Wikiviajes:Segunda elección de administradores temporales

De Wikiviajes, la guía libre de viajes

Para enfrentar el lanzamiento de Wikiviajes y los primeros meses de funcionamiento de este proyecto, se elegirán administradores por un período temporal de 3 meses (aproximadamente hasta el 15 de abril de 2013), cuando se realizarán las votaciones para seleccionar a los administradores del sitio propiamente tal. Los administradores temporales podrán renovar sus mandatos en dicha oportunidad. En caso que al 15 de abril de 2013 no se hayan realizado elecciones, los mandatos de los administradores temporales serán extendidos automáticamente hasta que esta votación sea realizada.

Reglas de la votación

  • Entre el viernes 18 de enero y el viernes 25 de enero (UTC), los administradores vigentes (Ralgis, B1mbo, Patricio.lorente, Racso y MercurioMT) podrán realizar nominaciones.
  • Las votaciones se iniciarán, en cada caso, en el momento en que el usuario nominado acepte la candidatura y durarán tres días, requiriendo un mínimo del 70% de votos positivos para ser electos.
  • No hay límite de candidatos ni límite de votos por persona. Para votar, se debe agregar {{A favor}} --~~~~ o {{En contra}} --~~~~

Requisitos para ser nominado

  • Podrán ser nominados usuarios que estén en condiciones de ser administradores en algún proyecto de la Fundación Wikimedia y que cumplan con los requisitos para participar en la votación.

Requisitos para votar

  • Utilizar una cuenta de usuario registrada
  • Haber realizado al menos 100 contribuciones en los proyectos de la Fundación Wikimedia
  • La cuenta de usuario debe tener al menos un mes de antigüedad en algún proyecto de la Fundación Wikimedia

Nominados

Para nominar, agregar el siguiente código y reemplazar nombre por el nombre de la cuenta de usuario a nominar.

=== [[Usuario:NOMBRE|]] ===
* [[Especial:CentralAuth/NOMBRE|Datos globales de la cuenta]]
* [[Especial:Contribuciones/NOMBRE|Contribuciones en Wikiviajes]]
* Nominación realizada por ~~~
* Nominado aprueba su candidatura: 
* Votos:
:# ''(Agregar votos aquí)''

Alan.lorenzo

  1. A favor A favor MercurioMT 00:44 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor --Travelour Discusión E - Mail 00:50 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor Je, yo fui muy visionario --B1mbo (discusión) 01:19 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  4. A favor A favor --Banfield - Reclamos aquí 02:54 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  5. A favor A favor. Gran trabajo en estos días que hay tanto para hacer. Patricio 10:37 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  6. A favor A favor. Ciertamente has demostrado compromiso y has cambiado mi parecer. --RalgisWM-CR 14:05 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  7. A favor A favor. --M.Peinado Página de discusión 20:46 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  8. A favor A favor --JABO (discusión) 22:59 18 ene 2013 (UTC)[responder]
  9. A favor A favor --Racso ¿¿¿??? 03:57 19 ene 2013 (UTC)[responder]
  10. A favor A favor Ha demostrado total compromiso. -- Phoenix58   04:31 19 ene 2013 (UTC)[responder]
  11. A favor A favor -- MarcoAurelio (disc.) 14:14 19 ene 2013 (UTC)[responder]
  12. A favor A favor, ya debería haber sido elegido en la primera elección, y nos habríamos ahorrado un poco de lío. :P Alan es un buen usuario, y ha demostrado su compromiso con este proyecto. Savhw: 15:12 19 ene 2013 (UTC)[responder]
  13. A favor A favor White Master ¿Aló? (es.wiki) 06:03 20 ene 2013 (UTC)[responder]
  14. A favor A favor --Julián L. Páez 23:32 20 ene 2013 (UTC)[responder]

White Master King

  • Datos globales de la cuenta
  • Contribuciones en Wikiviajes
  • Nominación realizada por MercurioMT
  • Nominado aprueba su candidatura: Aprobado en mi discusión. White Master King es un usuario que nos ha ayudado mucho desde nuestra estadía en Wikimedia Incubator, es un usuario que ha demostrado su responsabilidad y deseos de colaborar junto a esta comunidad. Confío en que hará un gran trabajo si llega a conseguir las herramientas de administrador temporal.
  • Votos:
  1. A favor A favor MercurioMT 02:12 20 ene 2013 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor -- Phoenix58   05:29 20 ene 2013 (UTC)[responder]
  3. En contra Ligeramente en contra, debido a su tendencia a proponer para votación políticas no discutidas, y su limitada presencia aquí. Quizás más tarde. Savhw: 08:21 20 ene 2013 (UTC) Clarificación en mi discusión. Savhw: 14:24 21 ene 2013 (UTC) [responder]
  4. A favor A favor. --Alan Lorenzo 13:23 20 ene 2013 (UTC)[responder]
  5. A favor A favor --Julián L. Páez 23:32 20 ene 2013 (UTC)[responder]